ImprimirEnviar

Gráfico: 

Este análisis no tiene desperdicio para cualquiera que conozca las reglas del método de olas de Elliott, que es casi lo mismo que haberlas leído en el libro de Robert Prechter "Elliott Wave Principle". 

Desde principio de marzo estamos en un período correctivo (en grado primary). Los patrones de ola correctivos mas básicos y usuales son dos: zigzag y flat, cuya diferencia principal es que el primero se subdivide en 5-3-5 y el segundo en 3-3-5.  Además de eso, en el zigzag la ola 2 es la mas corta, lo que permite un recorrido mayor, y tiene tendencia a que las olas 1 y 3 sean iguales en variación relativa de precios. 

Pues bien, vemos en el gráfico de Tomtom un zigzag prácticamente perfecto, de libro. Los tramos (A) y (C) producen una variación exactamente igual, de 104,75% (con el margen de error de uno o dos píxels en el gráfico). Sus duraciones también son muy parecidas, y ambas se subdividen en 5 olas extendidas en la ola 3. Como este zigzag es, con mucha probabilidad, parte de una corrección alcista mayor, que sería la ola primaria [2], el patrón que seguirá esta corrección ha de ser un flat porque ha empezado con una subdivisión en 3. Por tanto, la siguiente fase, la ola (B), debe ser una bajada también en 3 olas, A, B y C. 

De momento llevamos una bajada y una subida que podrían corresponderse con las dos primeras, A y B, pero dadas sus pequeñas magnitudes tanto en precio como en tiempo, creo mas bien que se trata de un grado aún menor, correspondiente a una parte de A, y por ello las he marcado como [a] y [b] respectivamente. La primera es claramente un impulso, pues puede dividirse en 5 olas sin que sea la 3 la mas corta y sin solaparse la 4 con la 1. Con esas reglas sale además una extensión muy marcada en la primera, pues también es claramente un impulso. 

Al ser la ola [a] un impulso de una corrección, debe ser parte de un zigzag, y por tanto, la ola [b] debe tener 3 tramos y la ola [c] debe tener 5. Como en la ola [b] ya se pueden contar 3 tramos completos (en forma de zigzag), y como además no debería superar el máximo de (A) por ser la segunda ola de un zigzag, considero que ya puede estar completada. 

Por todo lo anterior, considero que la evolución próxima será primero una bajada hasta completar el zigzag A, que debe llegar a menos de 5,27 €. Después una subida B de varias semanas en 3 olas hasta algún valor cercano y superior a 9 €, el máximo de (A), por tratarse de la segunda ola de un flat. Y posteriormente una bajada pronunciada y larga hasta cerca de 2,56 €, porque se trataría de la ola (B), que también es la segunda de un flat. La ola (B) debe ser un extended flat para poder llegar a esos niveles, lo que obliga a que B de (B) supera al origen de (B), es decir, al máximo de (A).  

Por último, una vez que se complete la secuencia descrita y finalize la ola (B), para lo que pueden faltar unos tres meses, empezaría una fuerte recuperación correspondiente a la ola (C), necesaria para completar la corrección alcista [2] en grado primary, lo que puede hacer que el valor se acerque o supere de nuevo a los 9 €. Estimo que ello puede ser hacia finales de año dados los tiempos implicados, y situaría el 2010 y 2011 como años de pronunciadísima bajada, por situarse en ellos de lleno la ola [3] de una bajada de grado cycle.