Problemas fundamentales de la teoría de Elliott, modelo alternativo

La secuencia de Fibonacci es la siguiente: 

0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 ...
De estos números, Elliott, y posteriormente Pretcher, postulan que todas las olas se componen de 3 o de 5 olas menores. La mayoría de las primeras se dividen a su vez en 13, estructuradas en 5+3+5, y las segundas se subdividen en 21, estructuradas en 5+3+5+3+5. Podemos por tanto establecer el esquema de subdivisiones como sigue: 

1 -> 3 -> 13 -> 55 -> 233 -> ...

1 -> 5 -> 21 -> 89 -> 377 -> ...
Este esquema tiene varios problemas teóricos. Por una parte, quedan fuera del esquema todos los números pares de la serie de Fibonacci, con lo cual queda incompleto o incoherente el argumento de que el esquema de crecimiento de los valores financieros sea similar al de otros sistemas naturales en que aparecen secuencias de Fibonacci, como el crecimiento de los girasoles o las piñas. 
Por otra parte, los patrones de olas en que se subdividen las olas correctivas no siempre se estructuran en 5+3+5, que corresponde al patrón llamado zigzag, sino que existen los siguientes: 
zigzag 5+3+5
regular triangle 3+3+3+3+3
expanding triangle 3+3+3+3+3
running triangle 3+3+3+3+3
regular flat 3+3+5
expanded flat 3+3+5
running flat 3+3+5
double zigzag 3+3+3
triple zigzag 3+3+3+3+3
double three 3+3+3
triple three 3+3+3+3+3

Como vemos, solo el zigzag se subdivide en un número de olas perteneciente a la secuencia de Fibonacci, el resto se subdivide o bien en 9 (doubles threes), o bien en 11 (flats), o bien en 15 (triangles y triple threes), que no son números pertenecientes a la serie de Fibonacci. Por ese motivo, una ola correctiva (three) que no sea zigzag, al subdividirse desencaja el grado inferior, es decir, las olas en las que se divide no encajarían en el mismo grado que las olas en que se divide una ola motiva (five) adyacente. 

Por otra parte, si se postula que las subdivisiones de olas han de seguir un esquema de Fibonacci, lo mas acertado es considerar que cada ola de Fi(n) elementos se descomponga en dos de Fi(n-1) y Fi(n-2) elementos respectivamente. 

Por todo ello, propongo un esquema de divisiones (o de composición) de olas basado no solamente en el 3 y el 5, sino también en el 2 (o el 8, según se quiera considerar). Sospecho además que, manteniendo el principio de Elliott de que las olas de tipo 5 son motivas y las de tipo 3 correctivas, las de tipo 2 serían neutras, es decir, que ni producen avance ni corrección notables, sino lo que en análisis técnico se llama "movimiento lateral" (sideways). Esto se reflejaría en el hecho de que el antecesor de 3 en el esquema anterior es 1, y el de 5 también, pero el de 2 sería 0. El 1 que antecede al 3 en dicho esquema tiene, por tanto, distinto carácter que el 1 que antecede al 5. 
 
Así pues, el número de elementos en que se descompone cada ola seguiría una de las siguientes secuencias: 
Olas neutras:      0 -> 2 ->  8  -> 34 -> 144 -> ...
Olas correctivas: 1 -> 3 -> 13 -> 55 -> 233 -> ...
Olas motivas:      1 -> 5 -> 21 -> 89 -> 377 -> ...
Con este esquema, cada ola se divide en el siguiente número de la misma fila, y está compuesto por los dos anteriores en columna. Observese que leyendo las columnas concatenadas se obtiene la secuencia de Fibonacci. 
Por tanto, existe un tipo de ola simple que se divide en 3, existe otro que se divide en 5, y existe otro tipo doble que se divide en 2. 
Una ola 2 (neutra) está compuesta por una ola 3 y una ola 5, que suman 8. 
Una ola 3 (correctiva) está compuesta por una ola 5 y una ola 2 (3+5), que suman 13. 
Una ola 5 (motiva) está compuesta por una ola 2 (3+5) y una ola 3 (5+8), que suman 21. 

O dicho de otro modo: 

Una ola neutra está compuesta por una motiva y otra correctiva 
Una ola correctiva está compuesta por una motiva y otra neutra (=motiva+(correctiva+motiva))
Una ola motiva está compuesta por una neutra y correctiva (=neutra+(motiva+neutra))
Propongo para simplificar la siguiente notación (nótese que está elegida de forma que da idea del carácter de cada tipo de ola): 
Ola neutra: ^
Ola correctiva: \
Ola motiva: /
Con ello, las reglas antes descritas se simplifican a las siguientes relaciones:
 ^ = / + \ 
 \ = ^ + / 
 / = \ + ^ 
Que se desglosan de forma mas explícita en éstas otras: 
 ^ = (\ + ^) + \
 \ = (/ + \) + /
 / = (^ + /) + ^
Queda por tanto estructurar lo que en la teoría de Elliott se llaman triangles, flats o combinations, todos los cuales corresponden precisamente a movimientos laterales mas que a correcciones netas, y por tanto pueden encajar como olas neutras de tipo 2 (3+5), o compuestas por 2 y 3 o 2 y 5. 
Bookmark/Search this post with

La economía estudia los procesos de producción, intercambio y consumo de bienes y servicios.

La economía NO es el estudio del dinero. El dinero es solo el "fluído" que intermedia en el intercambio de bienes y servicios, pero no es válido como magnitud de medida del valor de los mismos, puesto que el valor del dinero también varía. Así pues, los análisis expuestos en este sitio web giran en torno a dos principios básicos:

Principio de relatividad económica:
no existe ningún sistema de referencia absoluto de valoración de las cosas. Esto es, no hay ningún bien cuyo valor sea intrínseco e inmutable.
Principio de valoración económica:
el valor de un bien en un momento dado es el máximo que alguien esté dispuesto a dar a cambio de ello en ese momento.

El dinero es solo un BIEN DE CAMBIO.