ImprimirEnviar

Gráfico: 

Me equivoqué, en el último análisis del oro tenía el convencimiento de que ya empezaba a bajar. Ha sido al contrario, es cuando ha cojido la máxima pendiente hacia arriba. Pero a pesar de ello mantengo casitodo el análisis de olas de Elliott.

Solo en el grado menudo (en números romanos y con corchete) he de cambiar lo que consideraba cinco olas completas por cuatro completas y la quinta desarrollándose. Es decir, estaríamos ahora situados en la ola iii) de v] de 5 de 5). Eso quiere decir que la bajada posterior, en el tiempo suficiente, llegaría con bastante probabilidad por debajo de 1.000 $ la onza. Lo que también parece es que antes de comenzar la bajada podría superar los 2.000, dada la velocidad de esta última subida. 

Nótese también el canal tan definido en el que viene moviéndose el oro desde hace dos años y medio.Es muy posible que supere la línea superior del canal ligeramente antes de empezar a bajar, lo que técnicamente se denomina "throw-over", y es característico de olas quintas cuando la subida (o bajada, si fuera mercado bajista) es muy fuerte, y cuando la quinta ola es una extensión. 

Por último, no solo para el oro, estamos en un período donde la volatilidad es alta y creciente, lo que significa que tanto las subidas como las bajadas son muy bruscas y amplias. Por tanto hay que extremar la prudencia, disminuir el riesgo, disminuir el apalancamiento y las cantidades invertidas, disminuir las pretensiones de beneficio, para poder ampliar los límites de stop, en contra de lo que pudiera pensarse a priori, pues si se ponen muy ajustados se van a ejecutar mas fácilmente con volatilidad alta, y por tanto iremos acumulando pérdidas.