En tiempos de Elliott el dólar era la moneda indiscutible, entre otras cosas porque seguía el patrón oro. Por eso, un índice de precios del mayor mercado existente podía ser representativo de la medida del ánimo colectivo inversor. Pero hoy en día que los mercados son globales, las monedas no están respaldadas por ningún bien tangible, y el dólar está disminuyendo su hegemonía mundial frente a otras monedas, ya no es válida esa justificación original de unos patrones reconocibles en la evolución de precios de la bolsa neoyorkina.

Hoy en día, una subida repentina de los principales índices norteamericanos puede deberse a una bajada repentina del dólar, y el correspondiente ajuste de las inversiones extranacionales. O puede verse cómo el intradía de la cotización de la plata es un calco del intradía del cambio dólar-euro. Así pues, debemos buscar qué valor puede ser ahora el más representativo de las reacciones psicológicas colectivas, tanto mundialmente como en cada moneda.

Por otra parte, como el valor de algo es siempre relativo, los patrones reconocidos por Elliott deben cumplir ciertas relaciones de transformación de forma que al cambiar de moneda (valor de referencia) se sigan cumpliendo las reglas de Elliott, manteniéndose una correspondencia de olas en cada grado (en cada escala).